Die TV-Show Heroes bewies ja, dass «Sich in seine identisch aussehende Zwillingsschwester verwandeln» eine Superheldenkraft (und nicht etwa eine multiple Persönlichkeitsstörung) ist. Somit kann ich davon ausgehen, dass meine öppendie auftretenden Psychoattacken auch mehr eine Superhelden-Fähigkeit als irgendwelche Probleme sind, die einen Psychologen benötigen.

Eine dieser Superkräfte ist das – im Superheldenjargon unglaublich bekannte – Antizyklieren. Wäre ich einer der X-Men wäre mein Name wohl Uncyke – Hier zu beachten ist natürlich die Englische Homophonie zwisch Cyke und Psych. Nun, für den in jenem Jargon unbelehrten Fremden muss ich natürlich auch festhalten, was denn dieses Antizyklieren überhaupt ist. Das Antizyklieren ist eine Verbindung vom stetigen Leben in Antizyklen (Welche sich immer entweder als prä- oder postchronistisch identifizieren lassen) und dem Invokieren neuer, unglaublicher Antizyklen. Letztere werden vor allem im autogenen Bereich erstellt. Dies führt innert kürzester Zeit zu unglaublichen Zyklusüberschneidungen, welche sich bis in ein fast unendliches Mass aufaddieren und das Universum dazu bringt, eine weitere Sekunde lang nicht zu implodieren. (Oder so was mehr oder weniger ähnliches)

Wie auch immer, langer Erklärung kurzer Sinn: Ich werde zu zwitschern beginnen. Zwitschern, wie der kleine Vogel in meinem antizyklischen Kopf. Zwitschern, aber natürlich nicht auf die altmodisch akustische Art und Weise. Sondern modern, kurz, knapp und auf Twitter.

Inwiefern das mit meiner Superpower zusammenhängt, wird wohl in des einen oder anderen Kopf als Frage aufkeimen. Nun, das ist eigentlich ganz einfach, benötigt jedoch eines kleinen Abschweifens in Pfoff’sche Geschichte. So war eine meiner ersten antizyklischen Überlagerungen die «neophile Neophobie» – Also die Lust und das Drängen auf neue Dinge, gepaart mit einer unglaublichen Angst vor allem neuen. Das mag nach einem Ski-Zoo klingen, ist es aber auch. Nun diese Neophilophobie oder Neophobiphilie führte zu einigen lustigen Anekdoten:

• Pfoffie (2005): «Ich hasse die UBS!»
  Drei Monate später hatte ich ein UBS-Konto
• Pfoffie (2005): «Ich werde nie eBanking benutzen!!!»
  Einen Monat später machte ich nur noch eBanking
• Pfoffie (2006): «Meine Kreditkarte brauche ich fast nie! Das ist eh blöd!»
  iTunes!!!
• Pfoffie (2007): «Das iPhone ist so scheisse!!!»
  Ein Jahr später hatte ich eines
• Pfoffie (2010): «Das iPad ist so scheisse!!!»
  Darauf muss ich wohl auch nicht eingehen

Natürlich gibt es hier noch unzählige weitere Beispiele. AppleTV, Olten, Flash, Steam oder Facebook um nur einige zu nennen.

Und zu all diesen wird sich jetzt halt auch Twitter Gesellen, sehr überraschend sollte dies – wenn ich vorige Zitate und Beispiele anschaue – eigentlich nicht kommen.

Vor nicht all zu langer Zeit liess ich noch gross verlauten, dass ich Twitter vollkommen hohl finde. Weil: Zu wenig Text, Förderung der literarischen Einöde und noch so einiges mehr, woran ich mich plötzlich nicht mehr erinnern kann. Und plötzlich – aus einem mir nur schwer bis gar nicht ersichtlichen Grund – erkenne ich in Twitter einen Wert, einen Sinn, eine Existenzberechtigung. Möglicherweise liegt es daran, dass uns die Verfacebookisierung bereits daran gewöhnt hat, wenig zu schreiben und die Mood-Messages knapp und trotzdem vielsagend zu formulieren. Zugegeben, das mit dem vielsagend klappt bei den meisten (mir eingeschlossen) nur selten oder auch gar nicht.

Vor einiger Zeit habe ich schon damit angefangen, andere Twitterern zu folgen und finde es zugegebenermassen durchaus interessant (Im Falle von Macrumors- oder Remedy-Tweets) und amüsant (Im Falle aller privaten Tweets).

Somit bleibt imho nur noch die Frage: Was in aller Welt will ich denn Tweeten und warum? Letzteres Fragewort ist einfacher zu erklären. Ich erinnere mich ja daran, gesagt zu haben, dass ich Twittern für zu kurz halte. Ich sagte auch, ich sei einer, der gerne und viel schreibt (und auch schreiben kann). Wie dieser Post beweist, ist das noch immer absolut wahr. Dinge jedoch, wie meine – inzwischen so alten – Weisheiten des Tages oder auch einige, gewisse, nur kurze Gedanken die ich habe, sind nur selten wirklich das Schreiben eines Blogeintrages wert. Sie wären jedoch manchmal mehr als nur eine Private Statusmeldung, sondern eine öffentliche solche, also einen Tweet, wert. Dies, so finde ich, erklärt beide Teile der am Absatzbeginn gestellten Frage.

Nun denn! Auf zu Twitter und schauen, wie lange die Twitterkurve oben bleibt.

Cheerio, euer neuer Pfwitterer (haha, DAS geht ja wohl gar nicht haha)

Nun ist es soweit, ich gehe in die aggressive Werbephase über. Gut, zugegeben, von aggressive kann schlussendlich dann wohl kaum die Rede sein. Aber was soll ich sagen… Ich muss doch Werbung machen

… ich bin ganz offensichtlich nicht für’s Marketing geboren.

Wie auch immer, hier der offizielle Buchtrailer zu meinem – hoffentlich bekannterweise – kürzlich veröffentlichten Buch Der Mertsch.

Wie fandet Ihr den? Ich hoffe es gefällt und reizt vielleicht den einen oder anderen auch noch, das Buch zu kaufen. Die bisherigen persönlichen Rückmeldungen reichen von ziemlich gut über mega cool bis zu verdammt geil!! – Also ähm, ich würde sagen, das klingt doch verlockend, oder?

cheers, pfoffie the writer

Zum Ersten: Ja! Ich lebe noch, krass, gell?

Zum Thema…
Pen&Paper Rollenspiele, kennen wir sie nicht alle? *hüstel* Um ehrlich zu sein, kenne ich sie nicht mal so richtig. Deshalb erkläre ich euch mal, was denn so ein P&P Rollenspiel eigentlich ist. Und dann gibt’s Informationen zur neusten Enjor-Konzeptinnovation: Der Enjor Rollenspiel-Designer

Viele der moderneren gefilde werden wohl Computer-Rollenspiele kennen. Allen voran wahrscheinlich World of Warcraft, aber auch Final Fantasy, Dungeon Siege oder Dungeons and Dragons sind wohl einigen bekannt. Diese Spiele haben alle eines gemeinsam: Sie bauen auf dem Konzept von Pen and Paper Rollenspielen auf. Da das Konzept dieser Spiele sehr einfach auf den Computer zu adaptieren ist, waren die konzeptionell Runden- und Zufallsbasierten Spiele die ersten auf dem Computer. Selbst World of Warcraft ist immer noch so konzipiert, obwohl man die Rundenbasiertheit und auch den Zufall kaum noch spürt.
P&P RPGs (RPG = Role-Playing Game = Rollenspiel) werden, wie man wohl erwartet, nicht am Computer gespielt. Man spielt sie mit Papier, Stift (Wie der Name schon sagt) und Würfeln. Man versammelt sich in einer Gruppe, nimmt sich eine Aufgabe (oder so?) vor und spielt dann mit der reinen Vorstellungskraft und manchmal mit Gebietskarten. Einer aus der Gruppe ist der Spielleiter, auch Dungeon Master genannt, je nach Spiel. Er führt die Spieler durch die Szenerie und sagt, was wo wie wann und warum geschieht. Er spielt selber nicht mit. Jeder der Spieler hat einen Charakterbogen, da steht drauf, was der Spieler kann, welche Items er hat und wie es um seine Gesundheit steht. Diese Bögen werden während dem Spiel natürlich ständig aktualisiert.
So kann eine Rollenspiel Situation in etwa folgenermassen aussehen:
Spielleiter: “Ihr kommt in einen Raum mit 3 seltsamen Türen”
A: “Ich versuche mit meinem Dietrich (Item) die linke Tür zu öffnen”
Spielleiter: “Die Tür lässt sich nicht öffnen, jedoch scheinst du ein Fischwesen geweckt zu haben, welches aus der mittleren Tür auf dich zu rast”
B: “Ich greife das Fischwesen an um es von A abzulenken”
A: “Ich ziehe meinen Revolver (Item)”
Spielleiter: “Das Fischwesen greift B mit einer Schlagattacke zwischen 12 und 18 Schadenspunkten an. B, bitte würfle um deinen Schaden zu ermitteln”

Und das geht dann so weiter, bis man… naja, das ist eigenltich mein Problem, wie lange geht das eigentlich weiter? Weiss das jemand? Ich war bei zwei Rollenspielen (The Call of Cthulhu) mal dabei und habe irgendwie nie wirklich gecheckt, was das Ziel des ganzen eigentlich ist, wo der eigentliche Reiz ist. (Das verstehe ich übrigens auch bei WoW nicht, mein Reiz besteht bei WoW nur darin, neues dieser Welten zu sehen *haha*)

Wieee auch immer, ich bin mir nicht so sicher, wie klar jetzt ist, was ein P&P Rollenspiel ist. Aber irgendwie fasziniert mich die Idee dieser Spiele und ich würde gerne ein eigenes erfinden. Bei dieser Idee kam mir dann wiederum in den Sinn, dass ich kaum jemanden finden würde, der mit mir mein eigenes Rollenspiel spielen würde, gar einen Spielleiter sowieso nicht, diesen müsste ich wohl geben, was nicht Ziel des ganzen wäre

Aus diesem Dilemma heraus habe ich dann das Konzept des Enjor Rollenspiel-Designers entwickelt. Eine online Applikation, mit welcher jeder ein PnP Rollenspiel designen kann. Mit eigenen Landkarten, eigenen Rätseln, eigenen “Monstern”, eigene Items – und so weiter. Schlussendlich kann man alles ausdrucken und “zusammenflicken”. Das ganze Konzept ist dann ein extrem einfach gehaltenes Rollenspiel, mit einfachen Standardregeln, welche es ermöglichen, ein Rollenspiel ganz allein (oder auch nur schon zu zweit) ohne Spielleiter zu spielen.

Das einzige (nebst der fehlenden Zeit), das mich von meinem Vorhaben abhält, ist der Punkt zu dem ich gelangt bin, an welchem sich die Frage stellt: Macht das überhaupt Spass und was ist eigentlich das Ziel eines Rollenspiels?

Dafür schreibe ich nun diesen langen Post. Und darum nun eine Frage an euch: Was ist das Ziel eines Rollenspiels? Und würde das überhaupt Spass machen, ein Spiel zu designen und dieses dann mit Freunden zu Spielen oder würde es schlussendlich werden wie Spore (Was nicht schlecht aber überraschungs-frei wäre)?

Mehr Infos und ein ausführliches Konzept gibt es bei Enjor Sandbox. (hier)

Greeez vom Pfoff